Fantasque Time Line

[Dragon de l'Impératrice]

pour moi si il en avait eu les troupes de montagne allemande aurait eu de grande perte lors des attaques des positions des maquisards. qui aurait ralentie leur progression par la précision de leur tir
l'armes aurait du avoir les carctéristiques suivante:
1)etre légére pouvant être transporté soi par un homme ou si cela était possible par un mulet
2)les obus devait être transporté dans des caisses valise légére, l'une portant les obus, l'autre les détonateurs, une autre pourrait recevoir les instrument optique de visée

pour les renforts il existait a ma connaissance 3 divisions de parchutistes commando en algérie qui était prête a sauter car il y avait au Vercors un terrain qui était clasifié "Homo" et "Arma" comme cela les chefs anglais des services secret anglais n'aurait pas ête traité de "LACHE" par le chef civile du Vercors, et de plus cela aurait constituée un point de fixation des allemands qui les auraits empechers les troupes attaqués en provence(opération torch).

pour le mont Mochez la situation et totalement différente car les maquisards de se secteur était commandée par un officier(colonel roman petit) qui avait le sens du terrain et avait prévu des positions de replis fortement défendu ou les allemands eurent des problèmes pour les attaquers du fait des violents tir des maquisards.

quel est l'avis des membres
Dragon de l'impératrice

[Alias]

Le problème des armes lourdes, c'est que ça me paraît quelque peu antinomique avec la notion de maquis.

Ça implique une logistique que n'ont pas la plupart des mouvements de résistance et une limitation de la mobilité de ces derniers, qui est probablement plus dangereuse que les potentiels avantages des armes en question.
_________________
Stéphane "Alias" Gallay -- https://alias.erdorin.org
Multi-classé rôliste / historien / graphiste / fan de rock-prog / utilisateur de Mac

[demolitiondan]

Le Vercors a perdu parce que trop lourd pour se déplacer. Des maquisards ne font pas des soldats- toutes les fois ou les FFL ont été engagés en bataille rangée ils ont perdus.

Il n y a qu a voir les performances des divisions créées en 44. Pas pour rien que les USA hésitaient à les armer !
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Archibald]

Des fois je rêve que les résistants eussent disposé de RPG-7... ils auraient pu en casser, des panzers,avec ce truc ! SAM-7, RPG-7, et kalashnikovs, la trinité des Afghans et autres...
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."

[demolitiondan]

Oui enfin, n'en déplaise, les afghans, sans le soutien américain, ils y seraient passés ! Pratique après coup de parler des farouches pachtounes - ils ont beau être chez eux, ils ne sont pas invicibles. Alexandre le Grand pourrait en parler et les perses aussi !
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Archibald]

Déjà que Pachtoune, on dirait un éternuement...

paaaa... paaaaaaaa... paCHTOOUUNE !!!
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."

[GAULLISTE 54]

Des armes lourdes ? Donc des mortiers et des armes sans recul (et encore dans la catégorie "portable" pendant la SGM je ne vois que le Panzerfaust) c'est bien ça ?

Mouais mais bon il faut avoir un minimum de formation pour utiliser ça correctement sinon soit on loupe la cible soit on tire sur nos propres troupes.

Les maquisards n'étaient pas tous des soldats de métier, il ne faut pas oublier ça.

Ils avaient déjà du mal à cacher des armes légères alors des armes lourdes...

Pour en venir au Vercors, ce maquis était trop "lourd" et puis même avec l'arrivée de renforts alliés, ce maquis aurait perdu la bataille car les Allemands et les collabos occupaient TOUT le terrain donc dès le départ ça s'annonçait mal

Dans ce genre de cas il vaut mieux être un moustique qu'une guêpe.

Certes la pique de moustique fait "moins mal" mais il peut piquer plusieurs fois et tuer sa cible (car oui les moustiques tuent, on a tendance à l'oublier c'est même l'animal le plus dangereux pour l'homme) car on a du mal à l'attraper tandis qu'une guêpe, alors certes ça fait très mal mais on la voit et on l'entend venir et on peut la tuer assez facilement.



CQFD...
_________________
Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France !
Charles de Gaulle


"Qui s'y frotte, s'y pique !"
Devise des Ducs de Lorraine

"Non inultus premor"-"Nul ne me touche sans impunité"
Devise de la Ville de Nancy

[deLattre]

[demolitiondan]

Moins de 6 - et le plus souvent avec des FFI dedans. Comprenons-nous bien : je n'ai rien contre la Résistance en soi. Mais sa tâche n'a jamais été la bataille. De fait, les nouvelles formations de l'Armée française de 45 n'ont rien fait hormis des tâches de garnison et un peu de poches de l'Atlantique (et encore ...). On n'improvise pas des unités comme, il est plus facile aux alliés de faire venir des soldats entrainés plutot que de créer ex-nihilo des formations pour faire plaisir au gouvernement français.
En FTL, ce phénomène devrait être très différents : pas de créations d'unités pour les raisons économiques avec lesquelles je savonne le monde, agglomérations de recrues dans des formations existantes et une campagne de France beaucoup plus longue qui permet la formation au long cours.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Capu Rossu]

Bonsoir,

D'après l'ouvrage du Chef de Bataillon Vernet "Le Réarmement et la Réorganisation de l'Armée de Terre Française (1943 - 1946) publié par le SHAT en 1980 :

- entre le 06/09/1944 et le 18/07/1945, il est mis sur pied en Métropole 8 DI, 1 Division Aéroporté, 1 Division Alpine, 1 DB, 2 Divisions Coloniales format Extrême-Orient et 2 Corps d'Armée.

j'ai une autre source mais, il faut que la déterre de mon b...l donnant l'utilisation de ces Grandes Unités.
De mémoire, certaines ont ralliées la 1ère Armée en d'abord sur le front des Voges puis en Allemagne, d'autres ont participé à la garde des poches de l'Atlantique et à aux combats pour la libération de Royan et d'Oléron.
Certaines ont été cantonnées à un rôle de garnison.

@+
Alain

[deLattre]

[demolitiondan]

La question s'est assez peu posée au final - les armées françaises ont combattu dans les Vosges et sur le Rhin. Mais la campagne d’Allemagne a été gagné plus au Nord, par Patton. Je ne sais pas si on peut parler de 'saper' une unité. Simplement, que ce n'était pas rentable dans le cadre des commandements interalliés.
Ca et la crainte d'armer des communistes bien sûr ...
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[deLattre]

[demolitiondan]

Vous aurez compris que c'est un sujet que je suis d'assez près - ca parmi tout le reste
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[loic]