Fantasque Time Line

[solarien]

Le problème de Gamelin, la syphilis qui limite son intellect, le charisme d'une huitre et encore, c'est faire honte à l'huitre, et un manque d'autorité et de prise de décision, bref, un excellent officier d'EM mais une nullité comme chef.

Je sais plus qui a dit : ' Je préfère être un loup qui dirige un troupeau de mouton, qu'un mouton qui dirige une meute de loup '. Surement du Napoléon.
Une autre citation : 'Vaux mieux prendre une mauvaise décision et la suivre jusqu'au bout que de ne pas prendre de décision'.

[requesens]

[Archibald]

De mémoire, ce Blanchard n'était pas une lumière non plus... il n'a pas fait d'étincelles.
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."

[Casus Frankie]

[JPBWEB]

[Anaxagore]

Vous savez, lorsque des gens font des erreurs ils réfléchissent dessus et changent ou en tout cas y sont obligés par les reproches des autres.
Cela est vrai dans les situations ordinaires, celles de la vie de tous les jours que ce soit dans le cadre privé ou professionnel de vous et moi.

Lorsque l'on arrive aux degrés supérieurs de l'état, de l'armée et en haut de la hiérarchie des très grandes entreprises, on arrive dans une situation "politique". Le maintien d'une personne à un poste se fait dans le cadre d'enjeux importants et finalement placer un incompétent devient la norme.

Pourquoi ?
Un incompétent ne PEUT pas avoir d'idées qui remettent en cause un statu-quo fruit d'années de négociations et qui satisfait au moins partiellement des gens conscients qu'ils ne peuvent plus monter beaucoup plus haut et qui ont bien plus à perdre qu'à gagner à un changement. Après tout, c'est peut-être eux qui vont être évincés en cas de changement.

C'est ce que l'on appelle la loi de Parkinson.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Wil the Coyote]

On peut retourner le problème dans tout les sens possible et inimaginable, la chaine de commandement en 1940 était lamentable…..

Aucunes réactions correcte, des informations mals interprétées….. Et pleins d'erreurs, petites et grande, qui ont conduit à la catastrophe que l'on connait…...
_________________
Horum omnium fortissimi sunt Belgae

[Imberator]

[demolitiondan]

C'est le sens de la thèse que je défend dans mes écrits. Il est trop facile (et confortable !) de voir dans la déroute l'echec d'une seule personne. Allez, d'une poignée d'individus.
Le système politico-militaire français, en écartant systématiquement tous les gens talentueux, ou allez raisonnables qui allaient contre ses certitudes. Il a crée seul les conditions de sa défaite, bien davantage encore que l'extérieur.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[Jubilé]

La faiblesse insigne de l'aviation française, tant en quantité qu'en qualité, n'aurait pas suffi à expliquer la défaite ?

Peut-être qu'avec de meilleures décisions et commandants, elle aurait été moins complête. Mais quand tes troupes, ta logistique et tes communications sont bombardées sans opposition et que tu es absolument incapable de rendre la pareille, ça rend toutes les manœuvres quasi impossibles.

Et comme le territoire français ne permet plus un recul suffisant, le résultat est assez inéluctable. Les allemands ont vécu la même chose en 1944.

[Imberator]

[Jubilé]

Ah mais justement, il y a eu une forte action pour relever le niveau de l'ADA à partir de 1936.

Mais quand on lit le blog de PYN, on se dit qu'il aurait fallu agir dès 1930 pour avoir un effet efficace, vu que toute la chaine industrielle était déficiente, de la conception trop lente, à la production de moteurs déficiente en quantité et qualité sans parler des demandes confuses de l'ADA elle même.

Le spitfire doit beaucoup au supermarine S6 de 1929. la France était déjà incapable à cette époque de présenter un concurrent valable, car elle était techniquement dépassée.

Le mal était vraiment trop profond. Je doute qu'il aurait été vraiment résolu avant 1941 voire 1942.

[loic]

Je trouve que vous êtes assez pessimistes. La France aurait pu tenir, au prix de lourdes pertes et avec l'aide de ses Alliés, si la percée des Ardennes n'avait pas eu lieu et si les Allemands avaient été contenus en Belgique et dans le nord-est de la France.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[Imberator]

[Jubilé]

Loic : ça fait beaucoup de si. Même confrontée à des troupes bien moins puissantes, les combats de Belgique n'ont pas été vraiment à l'avantage des Français. Ca me fait penser que si les Allemands avaient été bloqués dans les Ardennes, ils auraient réussi quand même. Avec plus de pertes et de difficultés certes, mais ils auraient réussi.

Imberator : c'est bien ce que je veux dire. Le mal est bien trop profond pour être résolu en 4 ou 5 ans.