Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9376 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Mar Oct 29, 2019 17:06 Sujet du message: |
|
|
On rappellera ici que la 9ème armée de Corap a eu interdiction du GQG de mener des reconnaissances préventives en Belgique, malgré ses ordres qui prescrivaient d'y foncer dès le premier jour. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Imberator
Inscrit le: 20 Mai 2014 Messages: 5468 Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.
|
Posté le: Mar Oct 29, 2019 17:44 Sujet du message: |
|
|
Dans quelle mesure le haut commandement français aurait-il pu prendre les multiples informations sur la Meuse pour une opération de diversion et de désinformation visant à masquer un effort supposé axé dans la plaine belge comme en 14 ? _________________ Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Auguste
Inscrit le: 17 Jan 2018 Messages: 329
|
Posté le: Mar Oct 29, 2019 18:56 Sujet du message: projet de fortification des ardennes |
|
|
Je n'ignore pas et n'ai jamais ignoré que le corps de cavalerie opérait plus au nord mais ça se voulait un exemple de la non prise en compte en haut lieu d'une reconnaissance d'officier faite très correctement et de l'absence de la décision qui aurait dû s'en suivre (il va de soi que Prioux n'est pas du tout en cause).
Plus de chasseurs ça aurait pu permettre de bien ou mieux protéger moins d'appareils de reconnaissance, toutefois dès lors qu'on ne prenait pas en compte le résultat de ces reconnaissances ça ne changeait effectivement pas grand chose... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Romogolus
Inscrit le: 20 Oct 2019 Messages: 29
|
Posté le: Mer Oct 30, 2019 11:19 Sujet du message: Re: projet de fortification des ardennes |
|
|
Bonjour à tous
Auguste a écrit: | Je n'ignore pas et n'ai jamais ignoré que le corps de cavalerie opérait plus au nord mais ça se voulait un exemple de la non prise en compte en haut lieu d'une reconnaissance d'officier faite très correctement et de l'absence de la décision qui aurait dû s'en suivre (il va de soi que Prioux n'est pas du tout en cause). |
Certes, mais au moins toute ambiguïté est-elle levée.
Auguste a écrit: | Plus de chasseurs ça aurait pu permettre de bien ou mieux protéger moins d'appareils de reconnaissance, toutefois dès lors qu'on ne prenait pas en compte le résultat de ces reconnaissances ça ne changeait effectivement pas grand chose... |
On sort du cadre de ce sujet et ce n'est si évident que ça :
- Si vous étoffez les groupes de chasse existants, alors oui, il y a plus de moyens aux armées, donc, à priori, plus de moyen de protections pour l'aviation de renseignement... mais pas forcément de vraies escortes pour autant. Concernant la reconnaissance stratégique, le rayon d'action des chasseurs ne permet pas l'escorte, juste un accompagnement ou un recueil ;
- Si vous augmentez le nombre de groupes de chasse alors, à priori, la chasse aux armées a les mêmes moyens que dans la vraie vie : c'est l'aviation réservée qui en a plus. On peut envisager une demande de mise à disposition de ces moyens supplémentaires mais pas sûr qu'elle eut été acceptée.
Toutefois le plus gros soucis reste que moins d'avions de reconnaissance implique un sérieux conflit avec l'armée de Terre avant-guerre ! Car elle tient à ses moyens de renseignement aérien...
Cordi@lement _________________ Romogolus |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Auguste
Inscrit le: 17 Jan 2018 Messages: 329
|
Posté le: Mer Oct 30, 2019 12:00 Sujet du message: projet de fortification des ardennes |
|
|
Au bout du compte je suis d'accord, ce qui est en cause c'est la mentalité des vieux grigous les plus influents de l'état-major de l'armée de terre. Ah les mentalité...! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9443
|
Posté le: Mer Oct 30, 2019 14:48 Sujet du message: |
|
|
demolitiondan a écrit: | On rappellera ici que la 9ème armée de Corap a eu interdiction du GQG de mener des reconnaissances préventives en Belgique, malgré ses ordres qui prescrivaient d'y foncer dès le premier jour. |
ROGNTUDJU de what the f**ck did I just red ??!!!
....allez une de plus pour la collection "les perles de 1940" ! bravo le GQG c vraiment brillant... je l'avais pas celle la... elle est belle dans son genre.
non mais je vais vraiment finir par en faire un recueil
Son titre
"l'armee francaise en 1940: un cent-fautes"
pas etonnant que la mere Lacroix-Ritz croit que 1940 fut planifie sur un complot
a quoi je reponds
GAMELIN, Anne Marie, GAMELIN... nul besoin de complot pour nous couler. LUI suffit par sa seule personne. Et kolossale Konnerie. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|