Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

modification du Sherman pour augmenter sa puissance
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Matériels et armement
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
le poireau



Inscrit le: 15 Déc 2015
Messages: 836
Localisation: Paris

MessagePosté le: Sam Oct 19, 2019 06:24    Sujet du message: Répondre en citant

Basiquement le SAV-44 FTL est un mix entre un M4A3E8 et un Firefly.
Ce qui ferait tout de même un char assez convenable, même face aux derniers modèles allemands.
_________________
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
solarien



Inscrit le: 13 Mai 2014
Messages: 1553
Localisation: Picardie

MessagePosté le: Sam Oct 19, 2019 16:24    Sujet du message: Répondre en citant

Pas faux Van Gogh mais le Panzer IV fut développer a partir de 1936, alors que le Sherman date des années 40.
Si on veux comparer le Sherman a un équivalent allemand, se serait le TigerI, pour les dates mais surtout le Panzer V Panther.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dédé



Inscrit le: 01 Nov 2018
Messages: 51

MessagePosté le: Mer Oct 23, 2019 22:35    Sujet du message: Répondre en citant

Le Sherman contrairement a sa réputation n'est pas si mauvais !

- le blindage est convenable
- l'habitabilité est très correcte
- L'armement est convenable


En fait ! Ont trouve des sherman spécialisé
L'obusier automoteur Priest , le Sherman Jumbo surblindé , le Sherman Firefly anti-char , le sherman E4 a canon de 105 mm , le sherman bulldozer , le Sherman anphibie ....etc



Un Sherman n'était pas fondamentalement conçue comme un tueur de chars .

C'etait la mission du Tank destroyer M10


Dernière édition par dédé le Mer Oct 23, 2019 22:46; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 2391
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Mer Oct 23, 2019 22:39    Sujet du message: Répondre en citant

Ca me rappelle un ami qui discutait tactique et se croyait bon parce que sur WOT, on parle en 1 contre 1 Nominal sans aucune influence extérieure. Je l'ai fait travaillé sur 'Combat Mission' pour ce qui connaissent. Ca donne 3 étapes :
1 - je prend un Konigtiger, je m'amuse, il se fait déborder, je peut rien faire,
2 - je prend deux panther ou un panther et un hetzer - un peu mieux mais quand un des deux tombe c'est fini,
3 - j'apprend à respecter les chars moyens et je prend une escouade de Panzer IV avec un ou deux Stug. Et là ca devient dur.
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dédé



Inscrit le: 01 Nov 2018
Messages: 51

MessagePosté le: Mer Oct 23, 2019 23:13    Sujet du message: Répondre en citant

demolitiondan a écrit:
Ca me rappelle un ami qui discutait tactique et se croyait bon parce que sur WOT, on parle en 1 contre 1 Nominal sans aucune influence extérieure. .

Ah oui ..

J'ai un secret a dire .
Le pantalon rouge est un mythe .
Un pantalon vert n'aurait pas changé le cour de l'histoire .


Revenons a nos Shermans Français .

Je pense que les modification serait simple .

Par exemple

-modification de la coupole du cher de char
- Installation d'une mitrailleuse coaxiale de calibre 7,5 ou 9 mm
- installation d'optique française
- modification des chenilles
- éventuellement sur-blindage
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 1983
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Jeu Oct 24, 2019 09:54    Sujet du message: Répondre en citant

dédé a écrit:

En fait ! Ont trouve des sherman spécialisé
L'obusier automoteur Priest , le Sherman Jumbo surblindé , le Sherman Firefly anti-char , le sherman E4 a canon de 105 mm , le sherman bulldozer , le Sherman amphibie ....etc


C'est un peu comme chez les Schtroumpfs Very Happy
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 1983
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Jeu Oct 24, 2019 09:59    Sujet du message: Répondre en citant

dédé a écrit:
Le Sherman contrairement a sa réputation n'est pas si mauvais !

- le blindage est convenable
- l'habitabilité est très correcte
- L'armement est convenable


La specification dominante dans la conception du Sherman, c'est la vitesse de déplacement. Les modèles de chars precedents (M3 Lee/Grant), proches des chars européens contemporains, avec un canon lourd en casemate, étaient jugés trop lents pour la doctrine de guerre mécanisée que l'US army était en train d'élaborer.

Par consequent, le Sherman est un char moyen, dans tous les sens du terme. Il ne brille en rien, sauf en vitesse tout terrain. Et globalement, les utilisateurs s'en déclarèrent très satisfaits, et on retrouva des Sherman et dérivés sur tous les champs de bataille pendant des décennies.
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
delta force



Inscrit le: 07 Juin 2009
Messages: 530
Localisation: france Gironde

MessagePosté le: Jeu Oct 24, 2019 16:12    Sujet du message: Répondre en citant

il faut noter que la base du sherman était bonne il a pu être constamment amélioré (suspension, chenilles)...; de plus il était fiable.
Facteur important pour son efficacité : les munitions , OTL l'adoption d'une nouvelle munition à haute vélocité pour le canon de 76m/m augmenta fortement ses chances face au panther et autres Pz IV (pour le tigre je ne sais pas)...

cela me fait penser qu'en FTL on pourrait avoir un déploiement plus rapide qu'OTL de la VT (ou fusée de proximité)....mais c'est un autre sujet que le Sherman.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Matériels et armement Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com