Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Wardog1
Inscrit le: 29 Aoû 2015 Messages: 1054 Localisation: Puy de Dome,France
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 10:15 Sujet du message: Federation balkanique |
|
|
J'ai trouvé sur internet et Wikipedia un article au sujet d'une federation balkanique unissant les pays d'ex Yougoslavie, roumanie Bulgarie et gréce, si ce pays se formait un jour quel serait sa puissance sur le plan politique, économique et militaire? _________________ "You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."
Larry Foulke |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9379 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 10:47 Sujet du message: |
|
|
Ouuula ! Le lien est trouvable svp ? Dans le passé ou present ? _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Imberator
Inscrit le: 20 Mai 2014 Messages: 5468 Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 10:58 Sujet du message: Re: Federation balkanique |
|
|
Wardog1 a écrit: | J'ai trouvé sur internet et Wikipedia un article au sujet d'une federation balkanique unissant les pays d'ex Yougoslavie, roumanie Bulgarie et gréce, si ce pays se formait un jour quel serait sa puissance sur le plan politique, économique et militaire? |
Quand et dans quelles circonstances ?
Économiquement je ne vois pas trop de points de synergie qui peuvent laisser espérer une situation très sensiblement meilleure à la somme des économies de ces pays. Or, exception faite de la Slovénie et de la Croatie comparativement plutôt bien loties, les économies des autres composantes d'une telle fédération sont modestes, à peine sorties du sous développement notamment grâce à l'aide apportée par l'Europe pour la Grèce. D'un autre côté un marché commun balkanique n'aurait sans doute pas été un handicap à l'usage et pour l'export, plus on est gros, plus on a de poids politique, et plus il est aisé de négocier de gros contrats.
Après tout dépend si les autres nations auraient eu à endurer l'expérience communiste ou non. L'Histoire semble avoir démontré qu'une telle étape n'est pas fondamentalement incompatible avec la création d'une industrie lourde respectable (même si structurellement peu encline à se moderniser), mais moins performante pour ce qui est du développement de l’agriculture, moins encore pour ce qui concerne les petites et moyennes industries (trop souvent négligées et pourtant au final fort importantes dans le processus de création de richesse) et surtout le tertiaire (le secteur des services, déterminant dans les économies modernes).
Politiquement parlant c'eut été vraisemblablement une construction fragile de par sa nature hétérogène et donc son importance sur le plan international en aurait pâtit. De ce point de vue, un gain global dans le domaine économique n'aurait pu qu'améliorer la donne.
L'aspect militaire aurait découlé logiquement des deux précédents. _________________ Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10097
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 16:52 Sujet du message: |
|
|
En cœur avec les autres : besoin de plus d'information.
Sinon :
1°) J'y crois pas trop, une union franco-anglaise ou franco- allemande (deux solutions qui ont au moins été proposés - en 1940 et 1989 respectivement- ) ont au moins existé dans la catégorie "possibilité". Là, existe-t-il seulement une véritable proposition ?
2°) Le pays serait vaste, multiethnique et multilinguisme, avec plein de problèmes et de barrière entre les peuples qui exigerait une constitution très lâche. C'est une confédération plutôt qu'une fédération; Dans le premier cas, on aurait un simple traité assez lâche où chacun garderait ses institutions politiques ( en général les pays membres d'une confédération utilisent le même système monétaire et ont une alliance militaire... rarement plus). l'Union européenne par exemple, est une confédération. Tandis qu’une fédération est un véritable état, comme les USA ou la Russie. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2678 Localisation: Picardie
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 16:57 Sujet du message: |
|
|
En fait, cela aurait été possible après la WWI, ou après les guerres balkaniques, la Serbie, la Roumanie et la Grèce pouvant y voir un intérêt économiques, politiques et militaire.
Mais cette idée d'une fédération d'état n'était pas encore dans l'air de l'époque, ou alors il faut un autre scénario ou la Roumanie, la Grèce, la Yougoslavie et la Bulgarie ont été libéré par les alliées, et que pour faire face a la menace soviétiques, il décide de faire une alliance militaire puis petit a petit, une union douanière puis économique, et enfin politique. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
GAULLISTE 54
Inscrit le: 18 Juin 2013 Messages: 799 Localisation: Nancy
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 17:06 Sujet du message: |
|
|
Je ne vois pas comment une telle fédération pourrait voir le jour ou même tenir vu que la Bulgarie, la Roumanie, la Grèce et la Macédoine ont des contentieux sur des territoires appartenant aux autres pays et je ne parle même pas de
l'ex Yougoslavie... _________________ Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France !
Charles de Gaulle
"Qui s'y frotte, s'y pique !"
Devise des Ducs de Lorraine
"Non inultus premor"-"Nul ne me touche sans impunité"
Devise de la Ville de Nancy |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9379 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Dim Aoû 19, 2018 17:08 Sujet du message: |
|
|
Après la WW1 ?????????????????????
Alors que la Roumanie vient de doubler son territoire au dépend de ses voisins, que la Bulgarie est dans le camp des perdants, que la Grèce se remet d'un coup d'état et n'a toujours pas stabilisée sa Frontière Nord ? Que la Yougoslavie est tout sauf une réalité avec les croates et que la Hongrie est en train de mourir d'une parenthèse communiste ?
Remarque c'est pas faux, si on est plus qu'un seul pays, plus de problème. Peut-être parle-tu de la petite entente ? Projet avorté pour une raison simple : il répondait à des soucis français et personne n'en voulait vraiment ... _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guimar
Inscrit le: 24 Avr 2016 Messages: 122 Localisation: Région Parisienne
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Wardog1
Inscrit le: 29 Aoû 2015 Messages: 1054 Localisation: Puy de Dome,France
|
Posté le: Lun Aoû 20, 2018 18:54 Sujet du message: |
|
|
Si on ne tien pas compte des divergence ethnique et admettons que la federation Balkane soit similaire au usa en terme de stabilité, si le pays avait eu des force armée respectable et moderne et, se trouve dans le camp allié, aurait elle tenu face à l'axe?
Je tien à dire que j'ai découvert aussi ce pays par hasard car il partage presque le meme nom avec un pays fictif la federation belkan(Belkan federation) _________________ "You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."
Larry Foulke |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9379 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Lun Aoû 20, 2018 20:13 Sujet du message: |
|
|
Euh, moi j'ai toujours interprété le Belkan comme BalkanKruz - la croix allemande avec une espèce d'allemagne vaguement serbe qui crée un conflit en USA (OSEA) et Yuktobonia (ce qui ressemble quand même vaguement à du slave)... Ace combat, fair, refait, re-refait, re-re-refait quand j'étais jeune ... Bref...
Donc mon avis en tant qu'expert de rien du tout : si l'on met de côté les haines pluri-centennaires et les conflits territoriaux (Je rappelle qu'une fédération intégrant la Yougoslavie fédéraliste qui ne tient que par Tito c'est cocasse) pour créer des lendemains qui chantent - logique c'est un projet communiste - quelle est cette bestiole ?
Sur la carte et sur Heart Of Iron, c'est impressionnant. Mais à y regarder de plus près, et en raisonnant par analogie, ca a exactement les mêmes faiblesses politiques que l'empire des Hasbourg, auquel il faut adjoindre les conflits de religion ottoman. Les bénéfices économiques ? Bof, les pays les plus riches (sic - la hongrie je me marre) paieront pour les plus pauvres, qui en l'absence d'un système stable ne peut pas se développer. Et même pas un Kaiser pour personnifier vaguement tout ca ... Armée ? Quelle armée ? Il ne suffit pas de dire à deux généraux 'vous bossez ensemble' pour que ca marche - langue, matériel, doctrine, confiance ... Insoluble. Dans l'hypothèse improbable où l'édifice ne se casse pas la figure dès le premier coup de pied, on est bon pour des armées qui luttent côte à côte.
Et j'écris ca en étant un fédéraliste européen : sans volonté ou raison de vivre ensemble, on fait appartement séparé. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Imberator
Inscrit le: 20 Mai 2014 Messages: 5468 Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.
|
Posté le: Mar Aoû 21, 2018 05:12 Sujet du message: |
|
|
Disons que par miracle ladite fédération se forme au début des années 1920 et survit jusqu'à la WWII (à défaut de refuser de vivre sous le même toi, disons que les peuples concernés se contentent de faire chambre à part au sein du même ensemble politique).
En 1939 ce pays, tel que décrit dans l'article wikipédia (Yougoslavie + Albanie + Bulgarie + Roumanie + Grèce) serait peuplé au déclenchement de la guerre de tout juste un peu plus de 50 millions d'habitants. Soit moitié plus que la Pologne à l'époque.
Cela reste respectable comparé aux 80 millions d'Allemands du Grand Reich et au 43 millions d'Italiens. Mais l'aspect démographique est trompeur.
En effet, économiquement parlant le pays serait très en retard et ne disposerait pas d'une industrie lourde digne de ce nom (un peu comme la Pologne). Or dans cette situation, difficile de constituer de vastes armées modernes mécanisées. Et, malgré une quantité d'hommes mobilisables considérable, l'armée fédérale devrait ressembler peu ou prou à celle de la Pologne en septembre 1939 en plus gros.
Du coup, une fois la Pologne défaite, on peu penser que la fédération en question survivrait difficilement à un assaut allemand massif, même s'il est probable qu'elle tiendrait plus longtemps du fait de sa géographie comme de sa démographie.
Reste à déterminer les circonstances d'un tel assaut.
Dans la foulée de la campagne de Pologne ou presque ? Histoire de sécuriser le flan sud du Reich avant l'offensive à l'ouest, peut-être de concert avec les soviétiques ? Mais les alliés pourraient alors envoyer matériels et renforts par la Méditerranée et former un réduit grec durable. Du coup la campagne de France serait probablement repoussée ce qui ne ferait pas les affaires de l'Allemagne.
Ou bien après la chute de la France et du Benelux, un peu à l'image de l'attaque sur la Yougoslavie et la Grèce OTL et sans doute à la même époque ? Mais là aussi, les Anglais pourraient apporter un soutien important, plus que ce qui se fit historiquement car la fédération serait plus forte que la Grèce et laisserait espérer une meilleure résistance. Du coup là aussi les opérations pourraient durer quelques précieuses semaines de plus qui obligeraient finalement Hitler à repousser Barbarossa au printemps 1942 comme FTL, avec à peu près les mêmes conséquences.
Mais bon tout ceci est bien hypothétique. _________________ Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|