Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Chasseur Corse Invité
|
Posté le: Mer Aoû 09, 2017 13:19 Sujet du message: si l'assemblée avait refusée les pleins pouvoir au Maréchal |
|
|
elle fait un acte salutaire en empêchant un gâteux de gouvernée la France, et renouveler sa confiance au gouvernement en place qui était contre l'armistice et en plus elle aurait voté son déplacement dans les colonies africaine(transportée par paquebot Massallia).
et elle aurait ordonnée que les troupes qui se présente avec leur armement dans les ports de méditerranée soit immédiatement embarquée par les navires de commerce(majorité de la flotte commerciale française) soit immédiatement transportés en Afrique du nord.
les usines d'armement aurait éte transportés par des navires rapide qui avait la capacité de forte charge et immédiatement remontée pour permettre le renouvellement de l'armement des troupes.
ceux qui ne pouvait etre transporté serait laissée sur place et saboté de maniere a ceux qu'il soit inutilisable et non réparable.
les navires militaire assureait la protection des convois de transport, l'aviation bombarderait les ports que l'ennemi nous aurait pris et regoindrait l'Afrique(escale ravitallement en corse pour les avions qui n'on pas assez de carburant).
des troupes serait transportés au dernier moment car elle aurait assurée la protection du rembarquement.
les navires sanitaires aurait suivit les convois et lors de leur arrivée en afrique il aurait effectuée leur déchargement ou tout serait prévue pour les recevoir.
quel est l'avis des membres
amitiés
Chasseur corse |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 9994
|
Posté le: Mer Aoû 09, 2017 13:45 Sujet du message: |
|
|
On se serait retrouvé dans une situation proche de la FTL. _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Abraham
Inscrit le: 26 Avr 2015 Messages: 526 Localisation: Tel Aviv
|
Posté le: Mer Aoû 09, 2017 13:50 Sujet du message: |
|
|
En 1940 le Maréchal Pétain n'est point gâteux et il a toutes ses capacités,d'ailleurs il me semble que les historiens ne sont pas tous d'accord sur le fait de savoir si Pétain était effectivement gâteux à partir de 1942-1943,s'il était diminué avec l'âge ou s'il n'en a pas rajouté notamment à son procès.
Pour ce qui est du transport des usines d'armement,il y a certes l'exemple soviétique du déplacement des usines d'Ukraine vers l'Oural mais je ne suis pas sûr que la France puisse être dans ce cas au vu de l'avancée des troupes allemandes. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Urbain Mukanga
Inscrit le: 06 Jan 2015 Messages: 537 Localisation: Aix-en-Provence
|
Posté le: Mer Aoû 09, 2017 13:58 Sujet du message: |
|
|
Je peux me tromper mais il me semble que les pleins pouvoirs furent votés après l’armistice de juin 1940 donc ce scénario ne peut avoir lieu ou alors il faut l'intituler "si Paul REYNAUD n'avait pas démissionné" ou "si le gouvernement français avait décidé de continuer le combat" comme l'est un titre presque identique d'un site connu de tous ici ou alors plus audacieux "le Maréchal PETAIN est touché par la Grâce et ne signe pas d’armistice". _________________ Legio Patria Nostra-Honneur et Fidélité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capu Rossu
Inscrit le: 22 Oct 2011 Messages: 2530 Localisation: Mittlemeerküstenfront
|
Posté le: Mer Aoû 09, 2017 16:12 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Urbain Mukanga a écrit :
Citation: | Je peux me tromper mais il me semble que les pleins pouvoirs furent votés après l’armistice de juin 1940 |
Exact, c'est le 10 juillet 1940.
@+
Alain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|