Fantasque Time Line

[gaullien]

imaginons que le prince royal Ferdinand-Philippe d'Orléans sort indemne de son accident (une uchronie ivnerse de FTL ou le changement est provoqué par un accident), peut t-on penser qui aurait empêcher la monarchie de juillet de tomber en 1848! on le disait libéral et favorable au suffrage universel !

Les écrivains c

Henri Heine nota : « Jamais la mort d’un homme n’a causé un deuil aussi général. C’est une chose remarquable qu’en France, où la Révolution n’a pas encore discontinué de fermenter, l’amour d’un prince ait pu jeter de si profondes racines et se manifester de façon aussi touchante. Non seulement la bourgeoisie qui plaçait toutes ses espérances dans le jeune prince, mais aussi les classes inférieures regrettent sa perte. »
Charles de Rémusat, dans ses Mémoires de ma vie, écrivit : « Je ne suis point fataliste et ne veux pas dire qu’à dater du 13 juillet 1842, la monarchie fut irrévocablement condamnée, mais je dis que sans ce jour fatal, elle n’aurait point péri. »
Alfred de Musset affirma : « Une heure a détourné tout un siècle. »

[Imberator]

Reste à savoir si, outre les républicains, les libéraux auraient accepté Ferdinand-Philippe comme le souverain porteur de leurs aspirations et si, au contraire, les conservateurs l'auraient laissé conduire le pays sur la voie de la libéralisation.

Quand bien même, la France évoluant rapidement pour se muer en une monarchie parlementaire aurait-elle pu, avec un monarque pratiquement sans pouvoir et un gouvernement relativement faible car soumis aux assemblées, mener à bien les efforts de modernisation à outrance accomplis historiquement sous le règne et la poigne initialement très ferme de Napoléon III ?
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !