Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Dimitri Jerzmanowski
Inscrit le: 26 Mai 2014 Messages: 302
|
Posté le: Lun Juil 04, 2016 15:32 Sujet du message: |
|
|
Concernant Mitterrand,chacun a son avis sur le personnage bien qu'on ne peut que louer sa grande culture et on peut dire qu'il fut un politicien chevronné.
Est-ce que Rocard aurait été un meilleur président que Mitterrand? Pas sûr mais encore aurait-il fallu qu'il fut élu et ça n'aurait pas été forcément le cas comme l'on dit les intervenants précédant. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Urbain Mukanga
Inscrit le: 06 Jan 2015 Messages: 537 Localisation: Aix-en-Provence
|
Posté le: Lun Juil 04, 2016 15:35 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais si François Mitterrand fut le dernier grand président de la France,après tout il a fait des conneries comme tout le monde mais il est clair que ce fut un grand personnage qui avait de nombreuses qualités mais aussi de nombreux défauts dont celui du mensonge et de la dissimulation (remarquez que ce sont des qualités quand on veut faire de la politique).
Ce que je sais c'est que Omar Bongo (le père d'Ali Bongo,l'actuel président du Gabon) était très ami avec François Mitterrand (comme il était très ami avec Jacques Chirac mais pas trop avec Valéry Giscard d'Estaing) puisque ce dernier a quand même soutenu ce dernier en envoyant les paras français sur Libreville lors des révoltes de 1990 pour mater les-dits révoltes (la Françafrique comme on dit). _________________ Legio Patria Nostra-Honneur et Fidélité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
GUY2LUZ
Inscrit le: 16 Avr 2012 Messages: 465 Localisation: Poitou
|
Posté le: Lun Juil 04, 2016 17:45 Sujet du message: |
|
|
Euh F.Mitterand et JM Rocard ont ils une trajectoire très différentes FTL "2eme guerre"? Le premier a été il me semble dans la 3éme DIC et fut cité il semble pour sa tenue au combat. _________________ Pour Loyauté Maintenir |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1951
|
Posté le: Lun Juil 04, 2016 17:54 Sujet du message: |
|
|
Du fait que F. Mitterrand ne passe pas par le gouvernement de Vichy, il aura nettement moins de visibilité politique et ne devrait pas être en mesure de faire le hold up sur le PS comme OTL, en tout cas pas aussi vite. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4138 Localisation: Tours
|
Posté le: Mar Juil 05, 2016 13:19 Sujet du message: |
|
|
Finen a écrit: | Du fait que F. Mitterrand ne passe pas par le gouvernement de Vichy, il aura nettement moins de visibilité politique et ne devrait pas être en mesure de faire le hold up sur le PS comme OTL, en tout cas pas aussi vite. |
En fait, le Mitterrand FTL n'est pas compromis par la collaboration mais devient un membre du premier cercle du Colonel De la Rocque, au point de l'accompagner en prison à Eysses. Il s'évade en même temps que lui et reste un intime du bonhomme. Et comme le PSF (le parti de De La Rocque) en profite pour être blanchi puis recevoir son brevet de " parti résistant/patriote", il survit à la guerre et reste le plus important parti politique de la "droite républicaine". Mitterrand reste à bord et n'effectue jamais sa migration OTL vers la gauche. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1951
|
Posté le: Mar Juil 05, 2016 13:25 Sujet du message: |
|
|
Capitaine caverne a écrit: | Finen a écrit: | Du fait que F. Mitterrand ne passe pas par le gouvernement de Vichy, il aura nettement moins de visibilité politique et ne devrait pas être en mesure de faire le hold up sur le PS comme OTL, en tout cas pas aussi vite. |
En fait, le Mitterrand FTL n'est pas compromis par la collaboration mais devient un membre du premier cercle du Colonel De la Rocque, au point de l'accompagner en prison à Eysses. Il s'évade en même temps que lui et reste un intime du bonhomme. Et comme le PSF (le parti de De La Rocque) en profite pour être blanchi puis recevoir son brevet de " parti résistant/patriote", il survit à la guerre et reste le plus important parti politique de la "droite républicaine". Mitterrand reste à bord et n'effectue jamais sa migration OTL vers la gauche. |
C'est vrai, du coup cela me fait penser qu'il pourrait être la "parrain" de Charles Pascua |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Paul
Inscrit le: 01 Juin 2015 Messages: 652 Localisation: près de Calais
|
Posté le: Mar Juil 05, 2016 17:30 Sujet du message: |
|
|
D'autant plus que Mandel, encore vivant, peut très bien l'influencer... A moins qu'il ne préfère se rattacher à Mendès France et qu'il poursuive quand même de ce cas à gauche! _________________ “Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail.” Jean Jaurès |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4138 Localisation: Tours
|
Posté le: Mer Juil 06, 2016 08:26 Sujet du message: |
|
|
Paul a écrit: | D'autant plus que Mandel, encore vivant, peut très bien l'influencer... A moins qu'il ne préfère se rattacher à Mendès France et qu'il poursuive quand même de ce cas à gauche! |
C'est surtout qu'en FTL avec un Mitterrand qui reste à droite, celui-ci n'est pas là pour prendre le PS au congrès d'Epinay et pour barrer la route à Rocard au congrès de Metz. Racroa pourra prendre le parti socialiste à la fin des années 70 et l'orienter vers la sociale-démocratie sans Tonton dans le paysage. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 9444
|
Posté le: Mer Juil 06, 2016 10:13 Sujet du message: |
|
|
Diantre, un attelage Mendes - Mandel (a gauche) contre Mitterrand - De La Rocque (a droite) voilà qui a de la gueule !
Sans parler d'une connection Mitterrand - Pasqua. Ces deux là avaient quelque points communs...
j'ai regardé la naissance de Mandel, il était un petit plus âgé que De Gaulle (1885) soit 80 ans en 1965. Pareil pour De La Rocque (1885)
Mendes était beaucoup plus jeune (1907 - 1982 soit 75 ans) _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Urbain Mukanga
Inscrit le: 06 Jan 2015 Messages: 537 Localisation: Aix-en-Provence
|
Posté le: Mer Juil 06, 2016 10:23 Sujet du message: |
|
|
Mitterrand à droite,je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours du mal à me l'imaginer alors que quand on lit bien sa biographie c'est pourtant assez logique.
D'ailleurs comment se fait-il qu'il soit devenu socialiste,déjà? _________________ Legio Patria Nostra-Honneur et Fidélité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4138 Localisation: Tours
|
Posté le: Mer Juil 06, 2016 10:29 Sujet du message: |
|
|
Urbain Mukanga a écrit: | Mitterrand à droite,je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours du mal à me l'imaginer alors que quand on lit bien sa biographie c'est pourtant assez logique.
D'ailleurs comment se fait-il qu'il soit devenu socialiste, déjà? |
Parce qu'il était ambitieux, sans scrupule, désireux de devenir président de la république un jour et ....qu'il y avait trop de concurrence à droite. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Guimar
Inscrit le: 24 Avr 2016 Messages: 122 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Mer Juil 06, 2016 16:33 Sujet du message: |
|
|
Pour une analyse très précise du Congrès de METZ, je conseille, comme pour beaucoup d'évènements, la lecture des "carnets" de Michelle COTTA, qui analyse très bien la psychologie croisée des différents protagonistes, dont CHEVENEMENT qui, a mon sens, est celui qui a tout fait basculer.
Partant de cette psychologie, je pense que ROCARD n'a, hélas (c'est un "hélas" tout personnel), aucune chance face à MITTERAND, vieux renard de la politique, voulant à toute force le pouvoir alors que, ROCARD (et quelque part c'est tout à son honneur) n'était pas "habité" par cette envie obsessionnelle... Le terrain, à gauche, pour la "deuxième gauche" était complètement verrouillé ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colonel Gaunt
Inscrit le: 26 Mai 2015 Messages: 1928 Localisation: Val de Marne
|
Posté le: Jeu Juil 07, 2016 01:01 Sujet du message: |
|
|
Ou simplement que la majorité des sympathisants socialistes n'étaient pas prêts intellectuellement et doctrinalement au socialisme réformiste tel que le proposait Rocard dans les années 70-80. _________________ Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|