Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

coupt d'état 1812 : et le roi de Rome ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 924
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Ven Oct 09, 2015 20:31    Sujet du message: coupt d'état 1812 : et le roi de Rome ? Répondre en citant

lorque quand 1812 le général Malet avait répandu le bruit que napoléon était mort un constat incroyable : pas de Vive napoléon II ?
pourquoi personne n'a pensé au Roi de Rome ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Paul



Inscrit le: 01 Juin 2015
Messages: 652
Localisation: près de Calais

MessagePosté le: Ven Oct 09, 2015 21:12    Sujet du message: Répondre en citant

Napoléon n'était peut-être déjà plus assez populaire ^^
_________________
“Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail.” Jean Jaurès
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Capitaine caverne



Inscrit le: 11 Avr 2009
Messages: 4135
Localisation: Tours

MessagePosté le: Sam Oct 10, 2015 13:15    Sujet du message: Répondre en citant

Paul a écrit:
Napoléon n'était peut-être déjà plus assez populaire ^^


C'est surtout que la dynastie napoléonienne était très récente, et que les différentes institutions impériales étaient essentiellement fidèles à l'homme Napoléon 1er et pas vraiment au régime impérial lui-même. Sans compter que le climat de guerre permanente portait sur les nerfs de beaucoup de monde, et que la légitimité de l'empereur était contesté aussi bien par les états étrangers (Angleterre en tête) que par de nombreux français (royalistes, républicains, autonomistes, milieux d'affaires,...). En fait le premier empire c'était Napoléon et la grande armé, qu'une seule défaite majeure pouvait remettre en cause.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 924
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Sam Oct 10, 2015 14:03    Sujet du message: Répondre en citant

le temps aurait-il put donner des fondations solides a l'empire ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 10079

MessagePosté le: Sam Oct 10, 2015 14:48    Sujet du message: Répondre en citant

A ce sujet, un noble d'Empire qui en avait marre de la noblesse royaliste qui les considérait d'un air supérieur en évoquant leurs longues lignées d'ancêtres répliqua : "Nous sommes nos propres ancêtres".
Cela résume bien comment naît un régime. Les fondateurs ont des enfants qui continuent leur oeuvre et qui leur passe à leurs enfants etc...
L'Empire aurait pu survivre si Napoléon était mort sur le trône et qu'un fils ou un héritier direct (comme le premier fils de Joséphine, adopté par Napoléon) avait été placé sur le trône. Après une génération sans roi et la parenthèse de la république refermée, un empire "acceptable" aux yeux de l'Europe aurait pu naître.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 924
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Sam Oct 10, 2015 15:13    Sujet du message: Répondre en citant

Anaxagore a écrit:

L'Empire aurait pu survivre si Napoléon était mort sur le trône et qu'un fils ou un héritier direct (comme le premier fils de Joséphine, adopté par Napoléon) avait été placé sur le trône.


ce n'est pas le fils de Joséphine que napoléon avait adopté mais le fils de sa belle-fille Hortense et de son frère Louis.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capitaine caverne



Inscrit le: 11 Avr 2009
Messages: 4135
Localisation: Tours

MessagePosté le: Sam Oct 10, 2015 15:22    Sujet du message: Répondre en citant

gaullien a écrit:
le temps aurait-il put donner des fondations solides a l'empire ?


Sans doute, car le temps qui passe donne toujours la légitimité et la stabilité aux régimes qui en leur temps furent "nouveaux". C'est le cas de la République en France, mais aussi de bien d'autres à travers les âges. Pour l'empire napoléonien, il aurait déjà fallut que l'empereur parvienne à conclure une paix générale (et permanente) en Europe à des conditions à peu près acceptables pour tout le monde, y compris pour Londres. Ensuite ramener l'ordre en France, faire des gestes de réconciliations envers les principaux groupes d'opposants (royalistes, Républicains, gens d'affaires). Et enfin s'occuper de relancer l'économie avec une baisse des colossales dépenses militaires qui libèrent des moyens pour des investissements. Le reste tient à la poursuite dans le temps d'une action politique qui doit pouvoir bénéficier au plus grand nombre.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 2370
Localisation: Agde-sur-Hérault

MessagePosté le: Dim Oct 11, 2015 09:46    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
ce n'est pas le fils de Joséphine que napoléon avait adopté mais le fils de sa belle-fille Hortense et de son frère Louis.


Eugène, fils de Joséphine, vice-roi d'Italie sous le nom de Napoléon-Eugène (ou Eugène-Napoléon, je ne sais plus) a été adopté par Napoléon et a été son héritier désigné jusqu'à la naissance du Roi de Rome.

Il semble même que le Tsar Alexandre songeait à lui pour succéder à Napoléon, plutôt qu'aux Bourbons...
_________________
"Les armes ne doivent pas être utilisées dans des guerres" - Alain Berset, président de la Confédération helvétique
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ChtiJef



Inscrit le: 04 Mai 2014
Messages: 2370
Localisation: Agde-sur-Hérault

MessagePosté le: Dim Oct 11, 2015 09:46    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
ce n'est pas le fils de Joséphine que napoléon avait adopté mais le fils de sa belle-fille Hortense et de son frère Louis.


Eugène, fils de Joséphine, vice-roi d'Italie sous le nom de Napoléon-Eugène (ou Eugène-Napoléon, je ne sais plus) a été adopté par Napoléon et a été son héritier désigné jusqu'à la naissance du Roi de Rome.

Il semble même que le Tsar Alexandre songeait à lui pour succéder à Napoléon, plutôt qu'aux Bourbons...
_________________
"Les armes ne doivent pas être utilisées dans des guerres" - Alain Berset, président de la Confédération helvétique
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gaullien



Inscrit le: 13 Avr 2010
Messages: 924
Localisation: l'Arbresle

MessagePosté le: Dim Oct 11, 2015 10:02    Sujet du message: Répondre en citant

ChtiJef a écrit:
Citation:
ce n'est pas le fils de Joséphine que napoléon avait adopté mais le fils de sa belle-fille Hortense et de son frère Louis.


Eugène, fils de Joséphine, vice-roi d'Italie sous le nom de Napoléon-Eugène (ou Eugène-Napoléon, je ne sais plus) a été adopté par Napoléon et a été son héritier désigné jusqu'à la naissance du Roi de Rome.

Il semble même que le Tsar Alexandre songeait à lui pour succéder à Napoléon, plutôt qu'aux Bourbons...

il était son héritier pour la couronne d’Italie pas pour l'empire
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capitaine caverne



Inscrit le: 11 Avr 2009
Messages: 4135
Localisation: Tours

MessagePosté le: Dim Oct 11, 2015 10:17    Sujet du message: Répondre en citant

Vous oubliez une chose que la mésaventure arrivé à cette époque aux états pontificaux a prouvé. Il n'y rien entre les mains de Napoléon qu'une feuille de papier, une plume et de l'encre ne puisse changer. Eugène était le fils adoptif de l'empereur, c'était un héritier de secours au cas ou il n'aurait eu d'enfants de son propre sang, une crainte que l'empereur a porté pendant des années. C'est d'ailleurs l'élément final du livre de Reverchon sur son Waterloo RTL et ses suites, a savoir que l'Aiglon reste à Vienne avec sa mère à cause de la rupture avec les autrichiens. Son fils biologique est déchut de ses droits d'héritier et de successeur en faveur du fils adoptif qui devient l'empereur Eugène 1er en 1821.
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> Autres uchronies Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com