Fantasque Time Line

[Chasseur Corse]

on aurait reconstituée les institutions gouvernementale car a bord de se navire il y avait des députés et sénateurs, si leur nombre n'était pas suffisant pour constiuée deux chambres elle aurait fusionée.
et nommée le Général de Gaulle Président du Conseil avec les préogatives de Ministre de la guerre, et enfin par une déclaration solanelle déclarée "QUE LES DECRETS, LOI, ORDONNACE, DU GOUVERNEMENT PETAIN LAVAL NE S'APPLIQUE PAS A L'AFRIQUE DU NORD ET A L'EMPIRE ET QUEL EST LA SEULE REPRESENTANTE DE LA NATION ET DU PEUPLE FRANCAIS" ce qui prouverait que cette assemblée serait légitime au regard de nos alliés, ce qui aurrait fait réfléchir le légaliste Roosevelt dans la conduite de la politique avec les français. et churchill aurait certainement chagée d'avis. il y aurait eu un cas grave que cette assemblée aurait a examinée, il s'agit de l'affaire Renaux et Porte, car l'on savait que c'était la maitresse de cet homme qui lui fit prendre de mauvaise décision(Armistice, Retardement nomination) elle décedera dans un accident de voiture dont renaud ne se remettra jamais car il accusait les services du contre espionnage d'avoir organisée cet accident.
quel est l'avis des membres
amitiés
chasseur corse

[Anaxagore]

Une FTL au petit pied, sans évacuation de l'armée... Le gouvernement en exil n'aurait pas pu faire grand chose. Sans compter que Pétain aurait beau jeu de se proclamer seul gouvernement légal. Les sbires de Laval FTL n'ont pas cet avantage.

Ce scénario est certes mieux que celui de la'OTL, mais l'Afrique du nord française serait-elle capable de résister aux ambitions de l'Italie sans armée ?
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Capu Rossu]

Bonjour,

Alger ou Casablanca, où est la différence ?

Il ne faut pas oublier que, même si ça ne fait pas obligatoirement plaisir, le gouvernement Pétain a été constitutionnellement parfaitement légal. Certes, il n'a pas eu de vote à l'Assemblée mais ce vote, s'il fait partie des us et coutumes, n'est pas constitutionnellement obligatoire.
Ce n'est qu'avec le vote du 10 juillet instaurant le changement de régime, Etat Français en lieu et place de la IIIe République, et plein pouvoir au Maréchal, une sorte de putsch parlementaire, que le nouveau régime aurait pu être taxé d'illégalité.
Mais le fait que ce vote a été acquis à l'écrasante majorité du Congrès, c'est à dire la Chambre de Députés et le Sénat réunis, le seul moyen de l'invalider aurait été un putsch militaire soutenu par l'opinion publique.
Vœux pieux car ni l'institution militaire ni l'opinion publique n'était prête à un pronunciamiento. La preuve en est que pour relancer l'Empire et les forces armées stationnées outremer aux lendemains de l'opération Torch, l'amiral Darlan se prévaudra d'un accord tacite et secret du Maréchal.

@+
Alain

PS : tout ce qui est écrit ci-dessus est dans le contexte OTL bien entendu.

[Colonel Gaunt]

Pourquoi choisir un modeste secrétaire à la guerre que personne connait et en plus fraichement nommé général de brigade comme président du conseil ...
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net