Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
julien
Inscrit le: 14 Juil 2010 Messages: 90
|
Posté le: Lun Sep 15, 2014 10:59 Sujet du message: Si "Fall Gelb" repoussé au 22 juin 1940 |
|
|
Supposons que l'offensive de Hitler dût être retardée... Un quelconque événement dans les Balkans, une révolte subite en Pologne...
Elle a eu lieu pile au moment où l'industrie française commençait enfin à produire en masse des matériels modernes !
Où en aurait été l'armée française après quelques semaines ? Le moral à zéro peut-être, des doctrines pas améliorées d'un pouce, un Gamelin toujours là et bien mou, mais au niveau du matériel, des dotations de 20 mm Oerlikon, de 47 mm antichars (matériel superbe), de fusils MAS seraient arrivées. Aurait-on vu la création d'une 4e DLM, d'une 5e DCR ? Combien de chars modernes pouvait-on alors espérer aligner ?
Et l'aviation surtout ! Au rythme des sorties d'usine et de l'équipement des unités, combien de Dewoitine 520, d'Arsenal 33, de Bloch 155, de Curtiss H-81 (on avait commandé une première série de 200 exemplaires), de LeO 451, d'Amiot 350 eussent été opérationnels avec un tel répit supplémentaire ? J'ai lu que début juin, en pleine bataille, les usines sortaient 12 chasseurs par jour, soit un rythme annuel de plus de 4000 engins...
Par ailleurs, l'offensive sur Narvik se serait poursuivie, jusqu'à l'anéantissement des forces de Dietl début juin. Quelle suite donner à la victoire de Béthouart ? Le général Ruge aurait sûrement vu Narvik comme tête de pont pour la défense de son pays. _________________ "L'Histoire est le total de ce qui aurait pu être évité" (Adenauer) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
delta force
Inscrit le: 07 Juin 2009 Messages: 580 Localisation: france Gironde
|
Posté le: Mar Sep 16, 2014 14:00 Sujet du message: |
|
|
l’uchronie inachevée de Stéphane FERRARD "la victoire en rêvant" essaie de voir les effets d'un décalage d'un mois mais avec un paramètre important de changé : le remplacement de GAMELIN par GEORGES début 1940.
le problème français n'est tant le matériel que son emploi et surtout le mauvais placement initial des forces....en un mois verrait on vraiment l'abandon de la manœuvre dyle et le retour de la réserve stratégique (7ième armée) en positon centrale (Reims région des camps de Champagne) ? J'en doute.
Seul ce retour au plan intiaux de l'état major français pourraient bloquer (pour combien de temps) le "coup de faux".... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
julien
Inscrit le: 14 Juil 2010 Messages: 90
|
Posté le: Mar Sep 16, 2014 21:37 Sujet du message: |
|
|
OK j'ai retrouvé les chiffres pour l'aviation... D'après ses prévisions fin juin la chasse aurait aligné environ 800 chasseurs dont 200 D520, 300 Bloch 152 et seulement une centaine de MS 406 (peut-être un premier groupe sur MB 155 ?). Ca reste peu face aux 1200 chasseurs allemands mais on peut compter sur, sans doute, une centaine de Hurricane anglais.
En revanche il ne compte que sur 350 bombardiers modernes dont 150 LeO et une centaine d'appareils anciens. Vuillemin ne pensait guère dépasser ce chiffre avant plusieurs mois, faute d'équipages.
Plusieurs centaines de bombardiers neufs et modernes seraient sortis d'usine mais pas prêts pour le front.
Ces chiffres sont d'ailleurs diablement similaires aux rangs du Fighter Command et du Bomber Command à la même époque... _________________ "L'Histoire est le total de ce qui aurait pu être évité" (Adenauer) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|