Fantasque Time Line

[Chasseur Corse]

aprés de longue recherche les allemands on enfin l'arme atomique et il est décidée de la lancée sur la capitale américaine, le lanceur serait soit un avion quadirmoteur étudié spécialement pour cette mission ou une fusée a grande portée tirée depuis l'allemagne, cela fait encore l'objet de discussion dans le haut commandement(Hitler). pour le porte avions le différent qui opposait la marine a l'aviation a été tranché personnellement par Hitler qui a forcée goering a accepter les conditions des amiraux si il ne les avait pas aceptée Hitler l'avait menacée d'etre relevée de son commandement. le porte avion portera le nom de Adolphe Hitler et non celui de Zéplin qui était prévu a l'origne, des escadrilles spécialisé dans l'attaque aéro navale son entrainée, elle réponde au souhait des amiraux allemand qui les demandaits depuis longtemps, la structure du porte avion serait identique au porte avions anglais et américains, mais la piste de décollage serait blindée ainsi que la totalité du navire, on pourait catapulter de avions simultanément, cela permettrait un gain de temps, l'artillerie anti aérienne serait importante et puissante et enfin le navire serait équipée d'un radar version marine qui pourrait suivre les avions et commandée le tir de la défense anti aérienne. pour les cas d'incendie il serait doté d'un dispositif général de détection de feu et d'arosage immédiat, d'autre par le blindage serait renforcée prés des postes suivant(soute munitions, carburant avions) les machines serait comparable a celle d'un cuirassé lourd.
que pense Floc et Frégaton de mes élucubration, ainsi que les membres spécialiste de l'arme atomique.
amitiés
chasseur corse

[LaMineur]

Les préalables requis à ton "scénario" sont nombreux : on est en 1950, l'URSS a cessé d'exister, et la Grande Bretagne est vaincue ou envahie. A ce niveau de catastrophe, les détails techniques d'un porte-avions ont-ils une réelle importance ?
Juste un détail : je ne suis pas certain qu'il soit de bon ton de donner le nom d'Adolf Hitler à un navire de guerre ; il est toujours susceptible de couler, et ça ne serait pas bon pour le prestige du Führer.

[Capu Rossu]

Bonsoir,

LaMineur a écrit :

[Anaxagore]

Quel que soit le milieu (avion, bateau, blindé/cavalerie) l'arme idéale est un rapport optimal entre la vitesse de déplacement et l'épaisseur du blindage. Rapport qui est donné par une formule mathématique connue sous le nom de "Théorème de Napoléon". Et oui le petit caporal était un matheux (issu de l'artillerie) et appliquer les maths à la guerre était la base de son génie.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[GAULLISTE 54]

Hitler et heureusement ne croyait pas à la Marine !

C'était un "terrien" pur et dur !

Même si les victoires des cuirassés allemands le satisfaisait au début mais ça il est vite passé !

A un moment il voulaient même détruire ses propres navires afin d'envoyer les gros canons sur le Mur de l'Atlantique et les équipages sur le Front Russe (pour lui les cuirassés étaient semblables à la cavalerie de la PGM il avait même dit au G.A Raeder: "Cette cavalerie de la mer doit disparaître ! Imaginez de la cavalerie à la place de Panzers !" )

Il ne croyait pas en cette Arme sauf à la fin de la guerre quand il s'est pris de "passion" pour les Sous Marins à la suite de la montée de l'influence de Dönitz !

Quand à la bombe atomique allemande les nazis n'y croyaient pas beaucoup !
Quand les scientifiques allemands ont entendu la nouvelle de l'explosion d'Hiroshima ils n'y ont pas cru !
_________________
Toute ma vie je me suis fait une certaine idée de la France !
Charles de Gaulle


"Qui s'y frotte, s'y pique !"
Devise des Ducs de Lorraine

"Non inultus premor"-"Nul ne me touche sans impunité"
Devise de la Ville de Nancy

[sting01]

Ce que nous appelons la science atomique etait pour les nazis uniquement de la science juive!

Ces personnes pronaient une science aryenne, la physique quantique! Donc, en assumant que des recherches serieuses aient reelement ete faites (serieuses en moyens et en hommes), ce n'est pas une bombe A ou H qui serait sortie des univeristes, mais une arme de science fiction (une cloche, le crane rouge, des aliens ...) LA beaute de la physique quantique est que tout est possible, meme l'echec! (et echec il fut).
_________________
La can can-can, cancouillote,
c'est pas fait pour les francois.

Anscarides je suis ne,
heritier de la Comte je serai.

[Alias]

J'avais lu quelque part qu'à l'annonce du bombardement sur Hiroshima, Heisenberg et ses autres collègues, qui étaient dans le même camp de prisonniers (truffé de micros) avaient, en une journée, été capables de concrétiser les développements scientifiques qui leur manquaient.

Ce qui aurait presque pu suggérer que Heisenberg avait volontairement "saboté" les recherches nucléaires nazies.

Malheureusement, je ne me souviens plus de la référence.
_________________
Stéphane "Alias" Gallay -- https://alias.erdorin.org
Multi-classé rôliste / historien / graphiste / fan de rock-prog / utilisateur de Mac

[Anaxagore]

Pas nécessairement,, le principal obstacle à la découverte a toujours été l'imagination. Einstein disait lui-même que son imagination était son don le plus précieux. Si un scientifique ne croit pas un développement possible... et bien il réfutera toutes les théories utilisant le développement en question. Les scientifiques sont des gens normaux. Certains sont obtus, d'autres arrogants, d'autres encore timide, ou au contraire, modeste, extraverti, tolérant... tout ces traits de caractère influenceront leur travail comme ils influenceraient leur travail quelque soit la profession qu'ils aient choisi.

Dans un autre domaine que la physique, je me souviens de la haine personnelles qui opposait deux paléontologues américains dans les années 1890. C'était des spécialistes des dinosaures et ont doit beaucoup à leur inimité personnel que la question "Les oiseaux sont-ils des dinosaures" se soit transformé en guerre des tranchés entre deux groupes de scientifiques refusant tous les arguments de l'autre camp. Une "guerre" qui a duré presque un siècle !