Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Suhwardy, la famine et la naissance du Pakistan

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1943 - Discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 10092

MessagePosté le: Mar Sep 18, 2012 15:19    Sujet du message: Suhwardy, la famine et la naissance du Pakistan Répondre en citant

J'écris rapidement quelques lignes pour signaler qu'un événement OTL n'aura pas lieu en FTL et que l'histoire de la partition de l'Inde pourrait en être affecté.

Rapide résumé de l'événement en question :

OTL, les troupes Japonaises avancent en Birmanie et on croit rapidement qu'elles vont entrer en Inde. Le gouvernement Britannique en Inde (Le Rahj) prend une décision stupide : évacuer les récoltes du Bengale ( l'état du Bengale de l'époque recouvre le Bengale indien et le Bangladesh) pour les mettre à l'abris de l'ennemi. On évacuera aussi des réserves d'argent liquides et des matériaux stratégiques.

Comme on n'a pas évacuer les habitants, 4 à 5 millions de gens vont mourir par pure imbécilité puisque les Japonais n'entreront pas au Bengale. Les gens qui mourront de faim seront essentiellement des musulmans pauvres. Ceci, nous le verrons, est une cruelle ironie vu la suite de l'histoire.

L'homme responsable de cette tragédie s'apelle Huseyn Shaheed Suhrawardy. Ministre du travail de l'Inde en 1937, il est à partir de 1943 ministre des ressources civiles. sans raconter toute sa carrière après guerre, il fut premier minsistre du Pakistan en 1953.

On sait à présent que Suhrawardy ne se servit en fait que de la situation de guerre uniquement pour s'accaparer les ressources de riz. Non pas pour provoquer la famine, bien que je doute qu'il ait ignoré qu'elle aurait lieu.

Un seul homme fut chargé de l'écoulement du riz saisit. Il le revendit au double du prix du marché. Son nom ? M.H. Ispahani, un ami personnel de Suhrawardy... mais surtout un des principaux bailleurs de fond de la ligue musulmane.

L'affaire fit bien sûr un tollé lorsqu'elle finit par être connue en 1946. Suhrawardy manoeuvra sans faire preuve de beaucoup de sentiment. Il désigna Ispahani comme unique coupable et contre-attaqua en dénonçant la situation à Calcultta (région Hindou) dans lequelle le riz était disponible (car revendu là-bas par Ispahani).

Ce discours est à l'origine des soulèvements et des manifestations sanglantes qui, commencées au Bengale, se propagèrent dans toute l'Inde.

Ces manifestations provoquèrent la mort d'un million de personne supplémentaite, précipita l'abandon de l'Inde par le Royaume-Unis et la partition de l'Inde britannique entre l'Inde indépendante et le le Pakistan ( qui à l'origine comprenait le Bangladesh).

Je ne suis pas en général amateur de la "théorie du complot". mais là il y en a un, c'est évident... du moins évident après-coup, car des chercheurs indiens contemporains ont mis en évidence le caractère fabriqué de la famine comme les filières économiques.

- Les victoimes sont essentiellemnt musulmanes... Pourquoi ? Pour provoquer la victimisation des mausulmans.
- Le riz est revendu à Calcutte (territoire Hindou) pour deux raisons :
a) financer la Ligue Musulmane
b) donner l'impression que le gouvernement soutient en priorité les Hindous, au dépend des musulmans.
- Ispahani est un "fusible", il est jeté au loup comme unique responsable et l'enquête n'ira pas plus loin épargnant Suhwardy jusqu'à notre époque.
- l'argent gagné a permit de préparer les émeutes des musulmans légitiment indignés mais en fait manipulé.

En FTL:

Suhwardy ne peut compter sur la panique provoquée par une chute rapide de Singapour puis l'entrée des Japonais en Birmanie.

Sans la panique et bénificiant toujours du riz produit en Birmanie, pas de famine artificielle au Bengale.

Sans les 4 à 5 millions de morts de la famine, pas de manifestations anti-hindou des mulsumans car la Ligue musulmane n'a pas le prétexte ni l'argent (les bénéfices d'Ispahani réinvestis); pas de réponses aussi agressives des Hindous.

Sans déchaînement de violence, l'Inde britannique pourrait survivre quelques années supplémentaires. L'indépendance de l'Inde surviendra dans un climat plus appaisé, sans la précipitation qui engluera l'Inde et le Pakistan dans une oposition aussi meurtrière... peut-être que le Pakistan de la FTL sera un pays sans armes nucléaires mais un système scolaire qui ne dépendra pas uniquement de madrassa coranique souvent financés par des intégristes.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 13821
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mar Sep 18, 2012 15:44    Sujet du message: Répondre en citant

Notre ami australien Mark Bailey a en effet souligné à plusieurs reprises que le fait que Singapour tienne jusqu'en septembre 42 sauve le Bengale de la famine en empêchant les Japonais de pénétrer profondément en Birmanie.
Il envisage par ailleurs que l'Inde devienne un dominion, indépendant en fait, mais restant au sein du Commonwealth, ce qui lui permet de sauvegarder son unité.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Collectionneur



Inscrit le: 17 Juin 2012
Messages: 1422
Localisation: Aude

MessagePosté le: Mar Sep 18, 2012 18:12    Sujet du message: Répondre en citant

Je ne connaissait pas les détails de cette famine Shocked

J'ai rapporté le message d'Anaxagore sur le forum Air Defense pour savoir si quelqu'un à des infos complémentaires.
_________________
"La défaite du fanatisme n'est qu'une question de temps"
"L'abus d'armes nucléaires est déconseillé pour la santé"
"La Démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres"


Dernière édition par Collectionneur le Mer Sep 19, 2012 07:26; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
JPBWEB



Inscrit le: 26 Mar 2010
Messages: 4114
Localisation: Thailande

MessagePosté le: Mer Sep 19, 2012 05:48    Sujet du message: Répondre en citant

En effet, cette famine fut instrumentalisée pour monter les Musulmans contre les Hindous (sur la base déjà considérable d’un ressentiment pluriséculaire, il faut le dire). Cette affaire souligne à quel point l’Angleterre ne s’accrochait plus que par les ongles a sa souveraineté sur l’Inde, déjà à cette époque. Il faut ajouter que la famine a été amplifiée par le refus du War Cabinet de distraire du tonnage maritime pour acheminer des secours ou évacuer des populations, ce qui a scandalisé Linlithgow (le Vice-Roi) et Leo Amery (Secretary of State for India) qui ont tous deux menacé de démissionner et ont été réduits au silence par Churchill himself.

Ceci étant, s’il est exact que les émeutes du Bengale ont épouvanté le cabinet travailliste de Clement Attlee au point de mandater Lord Mountbatten comme dernier Vice-Roi avec la tache de mener le pays a l’indépendance, celle-ci était acquise de fait depuis des années. L’Angleterre sortait épuisée du conflit et n’avait plus les moyens humains, militaires et politiques de se maintenir en Inde, ni du reste la volonté de le faire plus longtemps. La précipitation à lâcher tout des aout 1947 semble bien être le fait de Mountbatten lui-même qui a pris tout le monde de court en annonçant une date aussi rapprochée, semble-t-il motivée par son incapacité à convaincre Muhammad Ali Jinnah, le leader de la ligue musulmane, de renoncer au but de sa vie : un Pakistan indépendant. Quand on sait que Jinnah était atteint d’une tumeur maligne au poumon qui l’a emporté le 11 Septembre 1948, et que c’est son obstination seule qui a empêché de trouver un compromis qui aurait permis une Inde fédérale unifiée en évitant les horreurs de la partition, on peut en effet penser que la chute de Singapour OTL longtemps après le 15 février 1942 OTL pourrait avoir des conséquences majeures sur l’avenir de l’Inde et du Pakistan (en évitant la création de ce dernier).
_________________
"L'histoire est le total des choses qui auraient pu être évitées"
Konrad Adenauer
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
marklbailey



Inscrit le: 05 Jan 2008
Messages: 121
Localisation: Canberra, Australia

MessagePosté le: Mar Sep 25, 2012 01:54    Sujet du message: Répondre en citant

Yes, the famine occurred broadly as described. There were some other factors, especially a shortage of shipping to move additional grain in to calm the public panic.

There was also some poor government administration, the reasons for which remain unclear in the Indian scholarship on the Great Bengal Famine.

In both FTL and APOD this famine cannot occur. There is no interruption in rice exports from Burma, there is available shipping (much more of it), the food trade route from Australia is still open, and bengal is not on the front line at all.

Regards: Mark
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Anaxagore



Inscrit le: 02 Aoû 2010
Messages: 10092

MessagePosté le: Mar Sep 25, 2012 08:51    Sujet du message: Répondre en citant

Thank you Mark
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1943 - Discussions Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com