Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
gaullien
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 930 Localisation: l'Arbresle
|
Posté le: Dim Déc 25, 2011 10:37 Sujet du message: Espagne après-guerre |
|
|
d'après un documentaire :
histoire de comprendre la Movida
:
http://www.youtube.com/watch?v=GRCopV24J70
les anglais ,les américain et le prétendant au trône de l'Espagne
don Juan avait pour projet pour l'après guerre une monarchie constitutionnelle et démocratique. ce qui a renoncer a ce projet sont : risque retour guerre civile et la puissance du partie communiste espagnole. projet pas entièrement abandonner; en 1949 Franco a fait la promesse qu'après lui l'Espagne serait a nouveau une monarchie (sans l'obligation d'être une démocratie).
alors est que la FTL va apporter des changements a cela? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Anaxagore
Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10090
|
Posté le: Dim Déc 25, 2011 10:47 Sujet du message: |
|
|
J'en doute fort.
L'Espagne franquiste est encore moins impliquée dans la deuxième guerre FTL qu'en OTL. Si en OTL les alliés n'ont pas trouvé de raison d'intervenir, en FTL... et bien que voulez-vous, il n'y a pas de pétrole en Espagne. Les Américains ne débarquent rarement dans un pays pour imposer "la paix et la démocratie" lorsqu'il n'y a pas de puits de pétrole dans la région _________________ Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patrikev
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1774
|
Posté le: Dim Déc 25, 2011 12:11 Sujet du message: |
|
|
Il y avait déjà eu un bout de discussion à ce sujet, avec la même conclusion: le régime de Franco n'est pas plus instable FTL qu'OTL, la Guerre Froide n'incitera pas les Anglo-Saxons à le déstabiliser, et la France, quoi qu'elle pense de Franco, ne va pas risquer une crise majeure sur sa frontière.
Le seul changement à moyen terme (à mon avis) pourrait concerner le Maroc espagnol: si les Français et Mohammed V s'entendent pour lui faire obtenir un statut d'autonomie, il pourrait devenir une plateforme pour l'opposition espagnole, ce qui aurait des conséquences dans les années 1950. _________________ - Votre plan comporte un inconvénient majeur.
- Commençons par le plus facile: capturer la bête.
- Le voilà, l'inconvénient majeur. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9025 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Dim Déc 25, 2011 16:10 Sujet du message: |
|
|
On peut également ajouter que la France en exil et Franco sont condamnés à s'entendre. D'une certaine manière, ils ont partie liée. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1949
|
Posté le: Dim Déc 25, 2011 17:09 Sujet du message: |
|
|
Il ne faut pas oublier que, à cette époque et du point de vu de la réal politique, franco en tant que dirigeant et voisin est tout à fait acceptable.
Si il est possible de lui prendre du territoire, on le fera mais il faudra que cette humiliation (car ce sera cela du point de vue espagnol) soit la contrepartie de la survie du régime. Hors je ne vois pas de raison FTL qui pourrait entrainer les alliées dans une escalade de ce genre et moins encore la france seule. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|