Fantasque Time Line

[JPBWEB]

[DMZ]

Ce n'est pas faux même si je crois quand même à une certaine résilience des institutions américaines. Comme tu l'as rappelé, ce n'est pas la première crise et, même si celle-ci est très grave et que les autres ont eu de très longues répercussions, je ne crois toujours pas que Trump pourra passer le cap des 4 ans supplémentaires.

Je te rejoins tout à fait quant aux dégâts qu'une réélection ferait mais je ne les crois pas irréversibles sur le long terme. Il se pourrait même que la réaction soit encore plus forte que ce qui se passe actuellement avec un ras le bol encore plus fort et une vague bleue encore plus nette que ce qui semble se profiler. Certes les risques de confrontation des extrêmes seraient alors fortement augmentés mais ce ne seraient malheureusement pas, là non plus, une première aux États-Unis.
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[loic]

DMZ : je ne suis pas aussi optimiste que toi en cas de maintien de Trump. Il va y avoir une réaction violente (voire très violente) et par conséquent, envoi de la troupe.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[Capu Rossu]

Bonsoir,

Loïc a écrit :

[Imberator]

[Imberator]

C'est Poutine qui doit se frotter les mains !

Par contre les Chinois, pour lesquels les USA sont le premier débouché et qui détiennent une part considérables de bons du trésors et autres titres américains, auraient beaucoup à perdre, au moins dans un premier temps, en cas d'effondrement de la demande et de la monnaie américaine en cas de guerre civile si cette dernière devait être autre chose qu'éphémère et donc peu destructrice à priori.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !

[loic]

Sujet séparé.

Du côté chinois, la question est donc de savoir si le pays a intérêt à ce que Trump reste (il fait le parfait ennemi et permet à la Chine d'avancer ses pions) ou bien quelqu'un de plus raisonnable avec lequel on peut composer, notamment économiquement.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[DMZ]

La Garde Nationale a une composante fédérale et des composantes étatiques. Il pourrait y avoir Garde Nationale contre Garde Natinale mais je ne sais pas si la garde nationale fédérale peut intervenir dans un état sans l'aval de son gouverneur, surtout si la garde nationale de l'état y est déployée.

Si j'ai bien compris, la Garde Nationale peut être appelée par les gouverneurs pour répondre aux urgences locales (Président des États-Unis pour le District of Columbia) ou au niveau fédéral après déclaration de l'état d'urgence.

Si donc nous avons des émeutes dans un état, le gouverneur va appeler la GN et le Président peut également déclarer l'état d'urgence et envoyer la GN.

Il semble toutefois que la GN soit dans tous les cas de figure sous la responsabilité des gouverneurs.

La GN étant la composante de réserve de l'US Army ou de l'USAF, il ne me semble pas que l'armée elle même hors de sa composante GN puisse être appelée hormis le cas de cécession...
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[DMZ]

Les Chinois ont probablement intérêt à ce que Trump reste encore quatre ans pour dynamiter le système et récupérer une administration américaine plus compréhensive et des partenaires mondiaux en ayant assez des rodomontades de Trump.
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[Imberator]

Il me semble que par décret présidentiel les éléments de la garde nationale dépendants des gouverneurs locaux peuvent être fédéralisés, c'est à dire placés sous autorité présidentielle.

Mais, bien sûr, en cas de guerre civile, il n'est pas évident que les gouverneurs républicains acceptent sans combattre de se défaire de ce bras armé si utile. Surtout si la légitimité du nouveau président n'est pas reconnue par tout bon républicain qui se respecte.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !

[Hendryk]

[Casus Frankie]

Si on ne considère que les campus américains et certains secteurs de la société US où triomphe la Cancel Culture, on peut en effet parler de dictature - non des minorités d'ailleurs, mais de certains cercles de l'intelligentsia (si ce mot a une signification !).
Pour prendre un exemple, il est devenu impossible d'utiliser le mot "Negro" du point de vue historique sous prétexte de ne pas froisser les oreilles de certains. Après avoir abandonné ce mot - en effet devenu insultant – il a été recommandé de ne pas dire Black mais Afro-American. Et à présent, seul African-American est admis – enfermant les "colored" dans une sorte d'identité étrangère, comme des Africains avant tout, alors qu'ils devraient s'affirmer comme des Américains, d'abord, et secondairement d'une carnation plus sombre.
L'affaire de JK Rowling (l'auteur d'Harry Potter), qui s'est attirée des tombereaux d'insultes pour avoir dit que "les personnes qui ont leurs règles" s'appellent des femmes, est un autre exemple de l'ambiance délétère qui règne sur la liberté d'expression aux Etats-Unis - le NY Times n'a-t-il pas renoncé à publier la moindre caricature ??!!
Mais bien entendu, dire que toute l'Amérique est soumise à la dictature des "démocrates progressistes" (?) est une contrevérité.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

[Hendryk]

[Casus Frankie]

1) Il est parfaitement exact que Trump est un démagogue corrompu et autoritariste.
2) Il est aussi évident que sa réélection - ou de ce qu'il prétendrait être sa réélection - serait catastrophique.
3) Mais il est tout aussi évident que décider qu'un propos d'une grande banalité est "transphobe" (et non, je ne me suis pas contenté d'échos de troisième main) est un excellent moyen de pousser de nombreux Américains dans les bras de Trump ! Et JK Rowling serait-elle une transphobique enragée qu'il serait inutile de lui donner des armes en la critiquant quand elle dit qu'il fait jour à midi.
Ce n'est pas moi qui ai inventé l'expression "Cancel Culture", qu'il faudrait traduire par "Culture de la Censure" (et qui existe aussi en France). Je n'ai pas non plus inventé les "Safe Spaces", qui prétendent préserver certains des propos "choquants" et ne sont rien d'autre que des espaces d'intolérance.
Par bonheur, je pense que les membres de ce forum peuvent lire des opinions contradictoires sans s'entre-égorger.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

[Hendryk]